Материалы дела по сговору при ремонте набережной реки Миасс от улицы Красной до улицы Кирова переданы в правоохранительные органы, сообщила руководитель Челябинского УФАС Анна Козлова на пресс-конференции.

«Арбитражный суд Челябинской области 19 октября подтвердил законность решения комиссии Челябинского УФАС, после чего материалы дела в отношении комитета дорожного хозяйства Челябинска, выступившего в качестве заказчика ремонтных работ, а также ООО „УралДорСтрой“ и ООО „ЧелябинскСвязьИнвест“ переданы в правоохранительные органы», — сообщила Анна Козлова.

Напомним, речь идет об аукционе по ремонту набережной реки Миасс, который был проведен в 2019 году в рамках подготовки к саммитам ШОС И БРИКС. Ремонт набережной выполняли ООО «ЧелябинскСвязьИнвест» и ООО «УралДорСтрой» (ранее — ООО ТПК «ЯКК»).

Антимонопольщики установили, что работы по контракту стоимостью 111,9 млн рублей начали до его заключения, о чем свидетельствуют фотографии, размещенные в социальных сетях.

В комитете дорожного хозяйства Челябинска и ООО «ЧелябинскСвязьИнвест» утверждали, что на фото попала демонстрационная выкладка плитки в целях создания эскизного проекта для заказчика аукциона.

«УФАС установило, что в августе 2019 года, еще до завершения аукциона и заключения контракта, было выполнено устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований, была произведена выкладка гранитных плит. То есть плиты были установлены заранее, ремонтные работы выполнены до момента объявления аукциона», — уточнила Анна Козлова.

Общий доход компаний — участников сговора по результатам заключения муниципального контракта и договора субподряда составил 68 млн рублей. Участники сговора привлечены к административной ответственности по статье 14.32 Кодекса об административных правонарушениях РФ (заключение антиконкурентного соглашения).

Корреспонденты ИА «Первое областное» весной 2021 года прогулялись по набережной за Историческим музеем и оценили качество благоустройства. На тот момент это был единственный благоустроенный участок в прибрежной зоне. У горожан и урбанистов было много претензий — гранитное ограждение было глухим, так что не видно воду, плиты оказались разломанными.