После предъявления обвинения защитник сенатора намерен и дальше отстаивать его невиновность.
Адвокат Константина Цыбко Игорь Трунов сообщил, что его подзащитному сегодня предъявили официальное обвинение. Защита сенатора продолжает настаивать на том, что уголовное дело сфабриковано, а претензии следствия — надуманные. Защитник заявил, что у него есть стопроцентные аргументы для того, чтобы выиграть дело.
По материалам следствия, Цыбко получил крупную сумму за лоббирование интересов Евгения Тарасова при назначении его на должность главы администрации Озерска. Также, по версии следствия, сенатор за вознаграждение оказал общее покровительство местному предпринимателю при реализации
— Константину Цыбко предъявили обвинение по статье «Получение взятки в особо крупном размере». Ему инкриминируют 2 эпизода: якобы он взял взятки на 17,5 миллионов рублей и на 10 миллионов рублей. Мы продолжаем настаивать на том, что состава преступления нет, потому что те деяния, которые вменяются, не входят в круг его должностных полномочий, это должна быть другая квалификация. И еще один вопрос: этих денег никто в глаза не видел, факта передачи никто не фиксировал, это все базируется на основе показаний, которые противоречивы: говорили одно, потом другое, потом третье. К тому же, эти показания были получены в тюрьме и под давлением, — заявил сайту «Первый областной» адвокат Константина Цыбко Игорь Трунов.
На следующей неделе Константин Цыбко прибудет в Челябинск на очную ставку. После этого уголовное дело снова вернут в столицу. Разбирательства в суде начнутся не раньше, чем через полгода. Игорь Трунов уверен, что дело, можно выиграть.
Напомним, летом 2012 года Тарасов и его помощники были задержаны за пропажу крупной суммы из бюджета города. По данным следствия, в ноябре 2011 года глава администрации дал указание руководителю коммунального предприятия ММПКХ заключить договор на проектирование схемы теплоснабжения Озерска с фирмой, известной в кругах «черных обналичников» Челябинска. На счет «подрядчика» было переведено 25,8 миллионов рублей, схему теплоснабжения за 3,4 миллиона рублей разработал профильный институт. Остальные деньги — 22,42 миллиона — были обналичены и поделены пропорционально занимаемым должностям. Таким образом, бюджету Озерска был причинен ущерб в особо крупном размере.