Екатерина Лукьянова в свои 30 лет уже является матерью пятерых детей. В силу возраста — двое ходят в детский сад, двое в школу, а с младшим четырехмесячным женщина сидит в декрете — малыши часто болеют. Средств на лекарства не хватает: семья живет на детское пособие в 10 000 рублей и доход отца с биржи труда, который составляет около 8 000 рублей. Мужчину недавно уволили, и теперь семья занимается для него поиском нового места, предпочтительно вахтовым методом.
Средств едва хватает на жизнь для проживания большой семьи, а покупка лекарств зачастую становится непосильной ношей.
«Болеют дети часто, кто-то в школе заболевает, в автобусах ездим часто, заболел один — передал другому. Семья большая, а дом маленький. Сейчас вот у меня один ребенок болеет, боимся, как бы по кругу не пошло. Чтобы не заражались младшие, нужны противовирусные, а все это дорого. Не раз приходилось обращаться в микро-финансовые организации», — рассказывает Екатерина.
Безжалостные проценты увеличивали взятую сумму в несколько раз буквально за недели. Однажды семье пришлось выплатить долг через суд: микро-финансовая организация отсудила у семьи, вместо взятых 7 000 рублей, 13 000 рублей с учетом процентов и просрочек.
«Льготные лекарства положены до шести лет, т. к. мы многодетная семья, обычным — до трех лет. Но и получить можно не все, что прописывают. Например, то, что нам выписал дерматолог, по льготе получить не вышло», — объясняет многодетная мать.
Одна из федеральных аптечных сетей, заявила о желании вести практику кредитования покупателе лекарств. Этот вопрос рассматривается уже не впервые, многие предприниматели, реализуя свои товар, активно используют банковские программы. У фармацевтов возник ответный вопрос: «Почему нельзя сделать это и для лекарств?».
«У нас сейчас есть лекарственные препараты, которые по цене достаточно высоки, не всегда люди их могут купить, особенно, если эти лекарства брендированы, которые имеют серьезную цену, то почему не применить такую систему покупки. Я „за“ выступаю за такую систему, потому что любое облегчение доступа пациента к качественному лечению и к качественным препаратам, если это элемент кредитования, я только „за“», — высказал свою точку зрения Валерий Яковенко, первый заместитель генерального директора Областного аптечного склада.
По мнению Валерия Яковенко, главное, чтобы это не противоречило действующему законодательству. Он также отметил, что если практика будет введена, то их компания, скорее всего, к ней присоединится.
Юрист Вячеслав Курилин придерживается другой точки зрения. По его мнению, эта система может негативно сказаться именно на имидже самих аптек. Все дело в том, что взяв кредит в здравнице и не сумев его выплатить, негативное мнение у человека сложится именно об аптеке, а не о банке, который ему одобрил займ. Когда потребитель идет за кредитным предложением осознанно, у него есть время обдумать необходимость этого шага, в случае с аптечными кредитами может сработать импульсность решений, которые затем сложатся в негативное отношение самой компании.
«Я думаю, здесь будет некое разочарование и непонимание, в первую очередь со стороны пенсионеров, они будут пользоваться этой возможностью. Это будет признаваться по закону добровольным решением, человек сам берет, никто не принуждает его. Но в последствие будет реакция негативной, здесь, я неуверен, что аптеке это выгодно в перспективе. Человек уже столкнувшись с этим, возможно, не пойдет в ту аптеку, где есть возможность взять кредит на „шлейфе“ негативных эмоций», — объясняет свои выводы Вячеслав Курилин.
Также юрист отметил, что данная практика, несомненно, будет поддержана банками, так как это даст им выход на дополнительный рынок и новых ориентированных клиентов, которые готовы к оформлению кредитных отношений.
«Все-таки, когда у человека есть заболевание, он мыслит уже иначе. Для него лечение становится какой-то целью в жизни, и когда человеку предлагают брать сегодня больше, а завтра как-нибудь рассчитаться, спрос будет наверняка. Соответственно банк, как учреждение исключительно коммерческое, направленное на извлечение прибыли, заинтересовано в таком варианте развития взаимоотношений», — поясняет Вячеслав Курилин.
Ограничить или запретить введение подобной практики нельзя, если все будет организовано согласно букве закона. Для того, чтобы избежать негативных последствий, необходимо повышать уровень финансовой грамотности у самих людей, объясняя, что деньги нужно тратить с умом, тем более, когда дело касается средств, взятых в долг.
