Суд отказал адвокатам в освобождении экс-чиновника под залог в полмиллиона рублей

Вчера Центральный районный суд Челябинска удовлетворил ходатайство следствия о продлении срока ареста вице-мэру Чебаркуля Алексею Сафонову. Бывшего главу обвиняют в получении взяток и попытке коммерческого подкупа. Экс-чиновник останется в СИЗО до 29 мая 2015 года.

Судом было учтено, что ещё в октябре 2014 года Алексею Сафонову была вынесена мера пресечения. Однако тогда суд отпустил его под залог в один миллион рублей. Но уже в феврале 2015 года Сафонова задержали вновь по подозрению в коммерческом подкупе уполномоченного по правам потребителей в сфере ЖКХ по Челябинской области Анатолия Вершинина.

— Адвокаты стороны защиты просили суд смягчить меру пресечения Сафонову на домашний арест с выплатой залога в полмиллиона рублей. Однако суд счел, что оснований для смягчения меры пресечения нет, — сообщили в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска

Расследование уголовных дел в отношении бывшего чиновника продолжается. Алексей Сафонов останется в СИЗО до 29 мая 2015 года.

Напомним, согласно версии следствия, Алексей Сафонов передал коммунальному омбудсмену Анатолию Вершинину 10 тысяч рублей, чтобы тот действовал в интересах управляющей компании жены бывшего вице-мэра Чебаркуля. О попытке передачи взятки сообщил в правоохранительные органы сам Анатолий Вершинин. 17 февраля Сафонов пришел в офис омбудсмена и положил деньги на стол, что зафиксировали правоохранительные органы. После этого бывший чиновник был задержан, в отношении него возбуждено уголовное дело по статье «Коммерческий подкуп». А ранее, в сентябре, в администрацию Чебаркуля силовики приходили с обысками. В администрации заявили, что оперативные действия связаны с деятельностью ООО «Энергетик», которое отвечало за работы по ремонту дорожной сети города. Затем следственный комитет начал новое уголовное производство в отношении вице-мэра Чебаркуля Алексея Сафонова. Он подозревается в получении взятки в размере 3,5 миллионов рублей. Эти деньги Сафонов, по версии следователей, получил за 2 года покровительства над жилищно-коммунальной компанией. Также прокуратура настояла на увольнении Сафонова, однако, по другому факту. Выяснилось, что работник администрации в декларации о доходах не указал одну из пяти коммерческих фирм, соучредителем которой он является.