Продолжение хита 3-летней давности сильно проигрывает оригиналу и не может похвастать логикой.
В 2013 году фильм Луи Летерье «Иллюзия обмана» стал неожиданным хитом проката. Лента об уличных магах быстро отбила вложения и вышла в плюс, заработав в итоге 350 миллионов при
Сюжет переносится на три года вперед. Все это время четверка магов (Джесси Айзенберг, Дэйв Франко, Вуди Харрельсон и Лиззи Каплан вместо Айлы Фишер) бездействовала, ожидая подходящего момента, чтобы вновь заявить о себе во всеуслышание. И вот, такой момент настал. «Всадники вернулись!» — кричит Айзенберг со сцены, саботируя презентацию технологического концерна, который нарушает закон. Внезапно представление начинает идти не по плану, и всадники экстренно убегают… Затем маги также внезапно оказываются в Китае, где их шантажирует и угрожает убить великолепный Дэниэл Рэдклифф.
Собственно, Дэниэл Рэдклифф — одно из немногих светлых пятен в этом фильме, но об этом чуть позже. Начинать стоит с проблем, поскольку они на первый план выскакивают по прошествии 20 минут хронометража. Что в первом фильме, что во втором, маги твердят нам: «Чем внимательнее вы смотрите, тем меньше вы видите». Иными словам, чем больше вы концентрируетесь на том, что вам показывает фокусник, тем сильнее для вас эффект «вау» от его фокуса. В случае с «Иллюзией обмана 2» все с точностью да наоборот. Если вы смотрите фильм «спиной», например, убираясь в квартире или перемывая посуду, а
Гонясь за сюжетными поворотами, сценаристы все завязали в морской узел, в котором сами же и запутались. Авторы вписали во франшизу нескольких новых персонажей и попытались «обелить» плохиша из первой части. Это адекватный ход при написании сиквела: новые персонажи, новые сюжетные линии, новая интрига. Неадекватным решением было сделать всех персонажей либо родственниками, либо старыми знакомыми. Не будем спойлерить, кто кому какая вода на киселе, просто оговоримся, что непонятно, каким образом этих людей не упоминали в первом фильме. Создатели к концу фильма доходят до идиотизма, потому что один из главных героев несколько лет делал против воли то, чего мог не делать.
Помимо сюжета, блокбастер дал промашку в своем ядре — в фокусах. Фильм, который строился вокруг иллюзий, ловкости рук и чуточки мошенничества, умудряется быть до ужаса заурядным. Один из злодеев ленты (к слову, крайне раздражающий персонаж) говорит фразу, идеально характеризующую всю «Иллюзию обмана». «Для трюка, построенного на эффекте неожиданности у вас нет самого главного… Неожиданности!» Каждая деталь, каждый фокус, каждое действие героев сделано настолько не изящно, что ты, даже будучи не самым искушенным зрителем, знаешь, к чему ведут уличные маги. Вдобавок, режиссер Джон М. Чу не утруждал себя разнообразием. Он весь фильм утюжит одну и ту же схему изложения:
Что самое печальное, у «Иллюзии обмана» все могло получиться, если бы не переусердствовали в запутывании сюжета и приложили чуть больше усилия в создании фокусов. Ведь у сиквела бойкие и живые 20 минут в духе первого фильма, есть несколько любопытных сцен и прекрасный актерский состав, но все это становится абсолютно незначительным на фоне промахов.
Есть ли светлые пятна в этом беспросветном ужасе? Нет, только проблески… скорее даже, проблеск. Имя ему — Дэниэл Рэдклифф. Британец, усердно отделывающийся от образа Гарри Поттера, льет с экрана харизму и убеждает зрителя в своей пакостности. Он — самоуверенный, слизкий и надменный богатей, который водит героев вокруг пальца. Если бы создатели еще IQ ему повыше сделали, цены бы им не было. Впрочем, это беда абсолютно всех героев — никто из них умом не блещет. Справедливости ради, надо сказать спасибо «Иллюзии обмана» за фразу Рэдклиффа «Я не верю в магию». Из уст бывшего Гарри Поттера это звучало забавно.
У «Иллюзии обмана» уже запланирован третий фильм. Вряд ли студия откажется от своих планов, но заставить на него пойти зрителей будет сложнее, потому что после такого падения планки доказать качественность продукта крайне трудно.
ВЕРДИКТ
«Иллюзия обмана» — блокбастер, который неплохо выглядел на бумаге и на стадии рекламной кампании, но предстал абсолютно безынтересным в кинозале. В нем перекрученный сюжет, глупые персонажи, плоский юмор, предсказуемый финал и разочарование на выходе.
ОЦЕНКА — 4 из 10
В российском прокате с 9 июня.
Фото: kinopoisk.ru
