Депутаты не считают работу народных избранников эффективной.
Депутаты Законодательного собрания решили не возвращать прямые выборы глав муниципалитетов. Они отвергли представленные на заседании законопроекты. Решение объяснили отсутствием прямой зависимости между способом избрания главы и эффективностью его работы.
Вернуть выборы глав населенных пунктов предложили депутаты Челябинской области. С инициативой выступили Илья Бархатов и Валихан Тургумбаев. Депутаты пояснили, что население с активным избирательным правом должно иметь возможность выразить свое мнение. Но, по мнению парламентариев, голосование должно быть тайным. Комитет по законодательству и самоуправлению рассмотрел представленные депутатами законопроекты, однако дал отрицательный ответ, посчитав возвращение прямых выборов нецелесообразным.
— Эффективность местного самоуправления заключается в том, насколько эффективно решаются вопросы местного значения, вне зависимости от того, избран он всенародно или его избрали депутаты районного или городского собрания. Есть примеры, когда всенародно избранные главы проходили по коррупционным громким делам и когда избранные депутатами на конкурсной основе работают эффективные. В том числе и в Челябинской области. Не важно, какой масти кошка, лишь бы мышей ловила, — объявил депутат Государственной Думы VII созыва Дмитрий Вяткин.
Депутат также сообщил, что представлял Госдуму прошлого созыва в Конституционном суде, когда рассматривался вопрос о прямых выборах глав городских округов и поселений. Суд подтвердил, что эффективность главы не связана со способом его избрания, а потому систему прямых выборов до сих пор не вернули.
Напомним, прямые выборы мэров упразднили в 2015 году. Эта мера коснулась 14 муниципалитетов Челябинской области.
