Действия микрофинансовой организации назвали злоупотреблением на получение доходов.

Озерский городской суд разрешил конфликт местного жителя и микрофинансовой организации. Мужчина просрочил возврат денег по кредиту, из-за чего от него требовали заоблачных сумм в качестве процентов и неустойки. С помощью суда истцу южноуральцу удалось доказать неправомерность требований кредитора и снизить требуемые суммы в 40 раз.

Житель Озерска взял кредит на сумму 15 тысяч рублей в микрофинансовой организации в апреле 2014 года. Согласно договору, он должен был вернуть деньги за 2 недели с условием уплаты процентов — 36% в месяц и неустоек 1% от суммы просроченной задолженности. Вовремя деньги мужчина не вернул, фирма обратилась в мировой суд. В марте 2015 года заемщика обязали выплатить 12 тысяч в качестве основного долга, еще 11 — в качестве процентов и тысячу рублей как неустойку за просрочку. В августе и сентябре 2015 года мужчина через 2 платежа вернул деньги. Однако кредитор не успокоился и потребовал взыскать еще: 41,5 тысячу как проценты и 3,5 — как неустойку за период с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года. Тогда житель Озерска подал апелляционную жалобу в городской суд, в итоге доказав свою правоту.

— Размер процентов, установленный договором займа, приводит к получению 432% годовых, а за период пользования займом с апреля 2014 года по сентябрь 2015 года ответчик должен был заплатить 612%. Суд апелляционной инстанции счел, что размер процентов за пользование микрозаймом, установленный договором в 36% в месяц, свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны микрофинансовой организации на получение доходов от указанной деятельности, — пояснила консультант Озерского городского суда Наталья Карпова.

Суд постановил применить для начисления процентов ставку в 20% годовых. Вместо 41,6 тысяч рублей с озерчанина взыскали 1607 рублей в качестве процентов и столько же в качестве неустойки.

Фото: caswell.ru