Депутаты Гордумы подозревают, что продовольствие поставлялось изначально качественным.
Челябинские депутаты совместно с прокуратурой разбираются в обстоятельсвах инцидента в детском саду № 370, где подавали суп с червями. Законотворцы во время визита нашли основания подозревать заведущую в служебном подлоге. Также они полагают, что вины поставщика в испорченной продукции нет.
В Челябинске продолжается разбирательство в резонансной истории детского сада № 370, в котором воспитанников кормили супом и кашей с червями. Учреждение посетили депутаты Гордумы, которые визуально не обнаружили проблем с пищей. Из всех документов им были представлены лишь 2 акта об утилизации некачественных продуктов, один из которых датирован 5 сентября. Как пояснила повар детского сада, чья подпись якобы стоит под актом, речь идет о служебном подлоге, она сама подобные документы не подписывала.
— Повар рассказала нам, что 5 сентября она находилась в отпуске и чисто физически не могла поставить свою подпись. Вероятно, она была подделана, в таком случае, речь идет о служебном подлоге. Как нам сообщили другие сотрудники учреждения, эти акты были составлены за несколько часов до нашего приезда. Продолжаем проводить проверку, выяснять все обстоятельства. Планируем в самом ближайшем времени встречаться с родителями, чтобы поговорить с ними в обстановке, когда на них никто из сотрудников не давит. Будем выяснять все до конца, — рассказал сайту «Первый областной» депутат Гордумы Александр Галкин.
Депутат также отметил, что заведующая детского сада уклоняется от того, чтобы назвать поставщика продуктов. Как полагает Александр Галкин, делает она это потому, что продукты изначально поступают качественные, но
Фото: vk.com
