В управлении транспорта опровергли все обвинения в черствости.

В ведомстве утверждают, что намерения высадить ребенка в мороз из общественного транспорта не было. Кондуктор действовал в рамках своих должностных полномочий. Открытым остается вопрос о моральной составляющей инцидента.

Школьник, который не смог оплатить проезд самостоятельно по независящим от него причинам, смог добраться до места назначения. Это в Управлении транспорта называют главным фактом. Кроме того, сами кондукторы уверяют, что намерения высаживать в мороз людей у кондукторского состава нет.

— На сегодняшний день мы можем говорить о том, что по факту ребенка из автобуса кондуктор не высадил, и пассажир добрался до места назначения. Каждый должен оплачивать свой проезд, студенты и школьники могут пользоваться своей социальной картой. Все остальное — это некий человеческий фактор, который имеет место в работе кондуктора, — сообщила сайту «Первый областной» пресс-секретарь Управления транспорта Валентина Богомазова.

К выяснению обстоятельств инцидента присоединились правоохранители.

— По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области инициировано проведение доследственной проверки, — сообщили сайту «Первый областной» в СУ СК России по Челябинской области.

Отметим, что по результатам проверки правоохранителями будет принято процессуальное решение.

Напомним, к уполномоченному по правам ребенка обратилась челябинка, ставшая участницей конфликта в общественном транспорте. 21 ноября женщина помогла ребенку с оплатой проезда. Ребенок не мог сделать этого сам, так как имел ограниченную сумму денег. Поездка строго «туда-обратно» сорвалась из-за отключения электроэнергии в троллейбусе.

Фото: gomel.today