Конкурент челябинца подал заявление в суд, расценив акцию как подкуп избирателей.
Судебное разбирательство происходило в Тракторозаводском районе. Кандидат в депутаты Владимир М. посчитал, что его соперник Вячеслав М. подкупает избирателей проведением футбольного матча и установкой ограждений у дома. Однако суд нарушений в действиях кандидата не нашел.
Некоторое время назад возле жилого дома по улице Хохрякова появилось металлической ограждение. Кроме того, там же был проведен товарищеский матч по футболу с вручением призов победителям и участникам. Все это, по словам кандидата в депутаты Владимира П., сделано по поручению его конкурента Вячеслава М. Он обратился в суд с заявлением об отмене регистрации соперника.
— Исследовав собранные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вышеперечисленные действия не могут рассматриваться как подкуп избирателей, поскольку причастность кандидата к их совершению не была подтверждена доказательствами, обладающими критериями относимости, достоверности и допустимости. Кроме того, действия кандидатов могут быть квалифицированы как подкуп избирателей только при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что эти действия осуществлялись под условием голосования «за» или «против» конкретного кандидата, — пояснили сайту «Первый областной» в Тракторозаводском районном суде.
На данный момент решение не вступило в силу и может быть обжаловано.
Напомним, единый день голосования назначен на 14 сентября. Конкуренция среди кандидатов в депутаты весьма большая, с чем, скорее всего, и связаны судебные разборки. На выборы депутатов муниципальных образований, которые также пройдут в единый день голосования, зарегистрировалось 1204 кандидата. Из этого огромного числа будут выбраны 20 депутатов в Центральном районе и по 25 во всех остальных.
