Прокурор не согласился с решением и обратился в апелляционный суд.
В Челябинской области был вынесен оправдательный приговор женщине, обвиняемой в убийстве мужа. По версии суда, в действиях жительницы Южного Урала не было состава преступления. С приговором не согласился прокурор, решение будет обжаловано в апелляционном суде.
Копейский городской суд не нашел состава преступления в действиях жительницы города Елены Малышевой, убившей мужа. По версии предварительного следствия, муж Малышевой взял нож с целью умышленного убийства, но женщина смогла вырвать оружие и, находясь в состоянии внезапно возникшего волнения, нанесла супругу удар ножом в сердце, ставший летальным.
— В ходе следствия Малышева не давала показаний об угрозах убийством со стороны мужа, в судебном заседании изменила показания и стала утверждать, что муж грозился ее убить. Однако, соседи не слышали шума в квартире, не был нарушен и порядок вещей, телесных повреждений, которые могли бы свидетельствовать об угрозе для ее жизни и здоровья, установлено не было. Мать потерпевшего утверждала, что сын выпивал, неоднократно пытался покончить жизнь самоубийством, но к другим людям агрессии не проявлял, — сообщила сайту «Первый областной» старший помощник прокурора Челябинской области Наталья Мамаева.
Суд оправдал женщину по статье «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», а мать погибшего не смогла обжаловать приговор, поскольку скончалась до его вынесения.
С приговором суда первой инстанции не согласился прокурор и внес соответствующее представление, требуя отменить незаконное решение суда. Доводы прокурора поддержал суд апелляционной инстанции и направил уголовное дело на новое рассмотрение в другом составе судей.
Автор: soldiersmothers.ru
