Судебные разбирательства начались из-за ученика миасской школы, который не ставил пробы Манту. Его мама в течение всего времени обучения писала письменные отказы. На просьбу медработника предоставить заключение врача-фтизиатра о том, что ребенок здоров, женщина ответила отказом. Чтобы обязать родительницу принести документ, школа обратилась в суд. Все это время ребенок продолжал ходить на уроки.

Женщина исковые требования не признала, пояснила, что ее ребенок здоров, проживает в социально благополучной семье, никаких подозрений на заболевание в ходе планового и периодического медицинских осмотров у врачей не возникало, в связи с чем, нет необходимости ставить ребенку пробу Манту. — уточнили сайту «Первый областной» в пресс-службе Миасского городского суда.

В результате суд согласился, что соблюдать санитарное законодательство необходимо, но удовлетворять требования отказался. Это связано с тем, что в школе не приняли меры по раннему выявлению заболевания, в том числе, доступ ребенка в школу не ограничили.

Кроме того, нормы действующего законодательства не устанавливают и не предусматривают возможности медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя. — пояснили в суде.

Оснований для того, чтобы вынудить женщину провести медицинское обследование, у суда не нашлось.