Контроль над пивными павильонами. Жители центральной части Миасса жалуются на сомнительное соседство дворца бракосочетания с точкой, торгующей алкогольной продукцией. Миасцы обратились в администрацию города. Сегодня представители муниципалитета, депутатского корпуса и земельного комитета повстречались с владельцем открывшегося торгового объекта.
Расположение пивного магазина рядом с ЗАГСом нечем не регламентировано, поэтому находится он здесь абсолютно законно. Таково заключение юристов. Впрочем, тут же вскрылся другой факт. Всё дело в том, что пристрой к магазину, выполнен с нарушением границ собственности. Раньше она проходила ровно по отмостке здания. Теперь же она сдвинулась более чем на метр в сторону пешеходной зоны.
«Ну, вообще я сделал проект на входную группу, как положено, получил ордер на земляные работы. Очень много у кого подписывал: Энсер, все коммуникации, депутатов проходил многих. Везде мне все подписали, разрешили. Я нанял подрядчика и сделал там выход», — Игорь Гамбур, владелец помещения
Из-за юридического незнания вышло так, что разрешающие документы собирались на перепланировку, а само строительство сейчас признано реконструкцией здания — на нее нужны совершенно другие документы. Предприниматель надеется найти общее решение с Администрацией города. Если этого не случится, то пристрой придется сносить.
«Администрация МГО установила самозахват территории собственником помещения, поэтому в рамках земельного муниципального контроля будет представлено требование для дальнейшего разбирательства. Собственник, после получения требования будет обязан в 30-тидневный срок исправить нарушения», — Сергей Сесюнин, заместитель главы МГО по экономическому развитию и инвестициям
Добавим, что ранее на депутатской комиссии уже обсуждался вопрос о незаконных торговых объектах. Народные избранники детально подошли к рассмотрению соответствующего положения. Председатель собрания депутатов Евгений Степовик отметил, что оно не должно нарушать чьи-либо права, но вопросы внешнего облика города стоят сейчас остро. На сегодня предприниматель уже потратил 750 тыс. рублей на строительство. Демонтаж повлечет за собой дополнительные траты. Если нарушение не будет исправлено в установленные сроки, Администрация Миасса будет вынуждена решать вопрос уже в судебном порядке.
