Откуда такая стоимость? Все чаще этим вопросом задаются южноуральцы при виде нового арт-объекта. Уже месяц не утихают страсти вокруг челябинских китов, а на этой неделе негодование жителей вызвала скульптура сердца в Миассе. Работает ли правило: «искусство стоит столько сколько за него готовы заплатить»? Валерия Панова разбиралась.
Новая пешеходная зона в Миассе. На улице 8 марта расположили лавочки и урны, высадили живую изгородь. Чтобы украсить маршрут установили новый арт-объект «Двойное сердце». Вот только как известно — сердцу не прикажешь и у горожан экспонат вызвал не эстетическое удовольствие, а скорее недоумение.
Общественный резонанс поднялся в группе «Свободный Миасс». Стоимость в полмиллиона рублей комментаторы называют явно завышенной. При этом контракт на установку принят и оплачен в прошлом году, но работы не закончены по сей день. Такой нонсенс в администрации Миасса объяснили резким скачком цен.
Скульптуру уже сравнивают с челябинскими светящимися китами. Но если «двойное сердце» обещают закончить при благоприятной погоде, то морских млекопитающих демонтировали с глаз долой и из сердца вон. После установки в конце декабря арт-объект вызвал волну негодования у жителей — выглядят скульптуры значительно дешевле заявленной цены в 10 миллионов. Контракт мэрия оставила неоплаченным. А после независимой экспертизы признала виновным главного архитектора Челябинска Павла Крутолапова.
Сейчас качество работ подрядчика проверяет прокуратура. Почему всё чаще установка арт-объектов превращается в «преступление и наказание»? Архитекторы объясняют это тем, что госконтракты разыгрывают на аукционе между компаниями. И заказ получает подрядчик, назвавший меньшую стоимость.
Архитекторы предлагают привлекать к такой работе местных художников и скульптуров, а не просто компании-подрядчиков. И тогда эти объекты будут иметь приставку «арт» не только в документах.
